Asesinan al sector primario

ASESINANDO al SECTOR PRIMARIO ESPAÑOL

En este artículo os voy a explicar conceptos que nadie os ha contado y que nadie os va a contar. Conceptos que han ido implantándose poco a poco, sin prisas, para que fuéramos asumiéndolos, y que siendo solo dogmas las han convertido en leyes. Pero no son ciencia ni verdad, son solo eso, dogmas e ideologías que pueden ser cambiadas, principalmente con el voto, pero también con la presión si la ejercemos mucha gente y pidiendo sin rodeos su derogación. Y si no nos movemos, si no conseguimos la fuerza suficiente para derogarlas, el futuro, no solo de los agricultores sino de toda Europa, va a ser muy negro.

Este artículo es fundamental para que el agricultor sepa por donde le llueven los golpes. ¿Si no sabes por donde te caen los golpes como te vas a defender?

Que no te engañen, no son simples heridas lo que sufre la agricultura, ni siquiera ligeras enfermedades, nada  que se pueda curar con tiritas o aspirinas. La agricultura sufre tres canceres que te voy a explicar y que la única solución es extirparlos. Que no te engañen, no lo vas a conseguir con tecnificación, ni I+D, ni la diferenciación. Nuestros competidores también aplican y mejor que nosotros la tecnificación, el I+D y la diferenciación. El único camino es la derogación de leyes que nos perjudican y la modificación o la ruptura de acuerdos comerciales.

 

1. INTRODUCCIÓN A LOS CÁNCERES DE LA AGRICULTURA ESPAÑOLA

El sector primario es uno de los sectores estratégicos de la producción nacional española. En datos, España es el país con mayor proporción de PIB agrario de la Unión Europea. La agricultura, la ganadería y la pesca desarrollan un papel fundamental en la economía de nuestro país y es una de nuestras principales fuentes de riqueza, pero además la contribución de estos sectores no es solo económica, sino también de implantación poblacional en las pequeñas poblaciones de nuestra geografía.

Todo el Sector Primario español está en declive. El mar y el campo ya no son rentables; los precios de muchos productos a los agricultores, ganaderos y pescadores están por debajo de los costes de producción. Ya no hay relevo generacional y muchos productores abandonan sus explotaciones familiares; el campo envejece. Las estadísticas oficiales corroboran el envejecimiento de la población agraria nacional con una media de edad de 61,4 años, que lidera la Comunidad Valenciana con 64.4 años, y una falta de relevo generacional muy preocupante, ya que tan solo el 3.8% tiene menos de 35 años.

Según el Ministerio de Trabajo, España ha perdido 18.500 agricultores y ganaderos autónomos en los últimos siete años. Cada año unos 2.600 agricultores autónomos cierran sus explotaciones por la pérdida de rentabilidad y el exceso de burocracia.

En cuanto a “Explotaciones Agrarias”, según el INE, la Superficie Agrícola Útil (SAU) en España, ha disminuido un 7,6%, equivalente a 75.000 explotaciones y a 1,6 millones de hectáreas, en los últimos 11 años, al tiempo que la mano de obra en las explotaciones agrícolas disminuyó un 7,7% 

La Comunidad Valenciana también se encuentra al frente de abandonos con 165.000 ha. y según cifras de AVA, en el 2021 se abandonaron hasta 5 Ha. al día.

Y por último la despoblación del Mundo Rural es alarmante, según el Ministerio de Agricultura, en 1990 casi la mitad de la población española vivía en zonas rurales, ese   porcentaje ha disminuido hasta el 16,24% en 2022. El 48,4% de los municipios españoles están en riesgo de despoblación, lo que equivale a la mitad de la superficie del país.

Y estos datos tan desastrosos no son fruto de la casualidad, a los problemas tradicionales del campo con las inclemencias meteorológicas (fuertes lluvias, granizo, viento o sequias), se han venido a sumar otros de índole político: 

1. Los Tratados de Libre Comercio Internacional que firma la UE con países en donde se produce con salarios y costes de producción muy bajos como: Egipto, Marruecos, Sudáfrica… y que nos producen sobreofertas de los mismos productos que nosotros producimos aquí, haciendo que los precios en campo caigan por debajo de los costes de producción
2. EL GREEN DEAL. con sus dos estrategias: Estrategia de la granja a la mesa y Estrategia por la Biodiversidad, que se traduce en restricciones a la agricultura europea de corte medioambientalista y animalista de las que no se exige reciprocidad a lo que llega importado desde otros países extracomunitarios, quitándonos  competitividad y acelerando nuestra caída.

Estos problemas, aunque lleguen desde la UE, han sido bendecidos por los gobiernos españoles ya que en el Consejo de Europa se vota con mayorías cualificadas o incluso en algunos temas de mayor relevancia por unanimidad; y nuestros gobiernos, en lugar de bloquear lo que nos perjudica, están votando en contra de los intereses del campo español y en favor de grandes multinacionales y de lobbies ecologistas.

 

2. EUROPA YA NO EXISTE: EL LIBRE COMERCIO LA DINAMITÓ

Los partidarios del Libre Comercio Internacional procuran, intencionadamente, que los ciudadanos confundan este término con el Libre Mercado o Economía de Mercado, que constituye la base de nuestro progreso económico y rige, como modelo económico incuestionable, nuestro mundo occidental.

Pero no sucumbamos a la falsedad de los oscuros intereses que se esconden tras la cara amable del Libre Comercio. Metámonos en el barrizal de este confuso y enmascarado concepto, analicemos que hay detrás de él y descubramos la dictadura del poder de grandes inversores multinacionales que consiguen extraordinarias ventajas esclavizando a los ciudadanos de países pobres y arruinando a los negocios familiares de los países más avanzados. Veamos pues como el Libre Comercio Internacional, no solo no tiene nada que ver con el Libre Mercado, sino que, por el contrario, va contra el principio de libre y justa competencia que caracteriza a este, por lo que su implementación devora al Libre Mercado, haciéndolo desaparecer

En la conferencia de Stresa (1958) un año después de la firma del Tratado de Roma, tratado fundacional del Mercado Común Europeo, hoy UE, se redactaron los Principios sobre los que se edificaba la Unión: Un Mercado Único (el Club); Solidaridad Financiera (la aportación económica de los socios al club); y Preferencia Comunitaria (los servicios que proporciona el club a los socios, en este caso tener preferencia a vender nuestros productos en el club). 

Los principios son los pilares sobre los que se construye toda la legislación. La Preferencia Comunitaria no se ha derogado, porque un principio (pilar básico sobre el que se sustenta el edificio de la UE), no se puede derogar, ya que si se deroga se cae el edificio.

España se adhiere a la UE en 1985 con la firma del Tratado de Madrid, con la pretensión de que se nos abra este gran mercado, para vender nuestros productos en él sin cargas arancelarias.

El despiadado globalismo de la era actual y la presión de poderosos lobbies que representan a grandes corporaciones agroalimentarias y fondos de inversión, interesados en el comercio internacional y en producir en países esclavos, en donde no se respetan los derechos humanos, ni el medio ambiente, han hecho que se viole de forma sistemática este principio de Preferencia Comunitaria, por lo que en realidad, nos hemos cargado Europa y de sus despojos se alimentan estas bestias globalistas. La Unión Europea ya no existe, los intereses globalistas la han convertido en un campo de concentración para sus ciudadanos

 

3. FALSO MEDIOAMBIENTALISMO: LA PREFERENCIA ES DE LOS NO SOCIOS

La UE se está convirtiendo en el “Club de los idiotas”; un club carísimo con muchas restricciones y ninguna ventaja. Si con los Tratados de Libre Comercio perdimos la Preferencia Comunitaria, con el Falso Medio-ambientalismo, derivado de la Agenda 2030, la hemos cedido a los no socios. Ahora mismo Europa es un Club en donde los socios pagamos la cuota de pertenecer al club, pero el café nos cuesta doble y encima no tenemos derecho ni a la piscina ni a  las pistas de tenis, de las que disfrutan gratis los no socios.

Para implementar los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la agenda 2030 en la agricultura y alcanzar la neutralidad de emisiones la UE ha desarrollado El “Green Deal” con sus dos nefastas Estrategias: Estrategia por la Biodiversidad y Estrategia de la Granja a La Mesa”

Los ODS que afectan a la agricultura son el nº 6 Agua limpia, que en realidad significa que la agricultura malgasta el agua y la ensucia con sus fertilizantes y Fitosanitarios; el 12 “Producción y Consumo responsable”, que se traduce en eliminación de fitosanitarios y fertilizantes y en que la carne es mala para tu salud y contamina; el 13 “Acción por el Clima”, la agricultura en su conjunto emite demasiado  CO2 y por último, el 15 “Vida en Ecosistemas Terrestres” en donde según estos paranoicos, la agricultura ha modificado y perjudicado los ecosistemas y hay que devolverlos a su estado natural.

Y así es como el Green Deal pretende limitar la agricultura hasta el punto de lograr una reducción de emisiones netas de gases de efecto invernadero en al menos un 55 % de aquí a 2030, en comparación con los niveles de 1990, y la neutralidad total de gases de efecto invernadero en 2050.

Cualquier normativa que se imponga en Europa, no tendría mayores consecuencias si existieran defensas comerciales que limitaran la entrada de productos extracomunitarios. Pero con los TLC, las fronteras están abiertas sin límites en cantidad y sin compensaciones arancelarias que reduzcan las diferencias en costes de producción, por lo que, con las limitaciones de esta estrategia a los productos europeos, la UE está aumentando las diferencias en coste de producción de los productos europeos con respecto a los que nos llegan de esos terceros países, que no están obligados a cumplir dichas exigencias.

Y así lo advierte un informe elaborado por el Centro Común de Investigación (JRC, Joint Research Centre), ‘brazo científico’ de la Comisión Europea. El informe del Centro Común de Investigación advierte que la implantación de estas medidas disminuirá la competitividad  de los productos europeos, `por lo que llevaran al abandono de muchas explotaciones, lo cual ocasionará un aumento de las importaciones desde unos países en donde la producción no respeta el medio ambiente y además es traído en barcos contaminando mares y atmosfera, por lo que concluye, que la estrategia no solo no disminuirá las emisiones de gases de efecto invernadero en Europa, sino  que las aumentará en el resto del mundo. 

A la misma conclusión llega El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (en inglés: United States Department of Agriculture; USDA) que alerta de una caída de la producción agroalimentaria europea de un 20%. 

Pero a pesar de estas advertencias de carácter científico, el ex Vicepresidente Ejecutivo de la Comisión Europea Frans Timmermans prefirió ignorarlas en beneficio de un postureo medioambientalista, con consecuencias medioambientales contrarias a las que aparentemente busca conseguir, trasladando y aumentando los problemas de la contaminación a otros territorios del planeta, desde los que nos llegaran los alimentos que no produzcamos en Europa. Frans Timmermans escondió el citado informe para que no fuera valorado por los Europarlamentarios que debían votar la aprobación del Green Deal.

Con el objetivo de garantizar una producción agraria sostenible, la UE está desarrollando la “Estrategia de la Granja a la Mesa”, por la cual, se pretende: prohibir el 50% de los fitosanitarios; reducir en un  20% la fertilización; eliminar un 50% los antimicrobianos para animales de granja; y que el 25% de la agricultura sea ecológica.

La Ley estrella de esta estrategia es la Ley de Uso Sostenible de Fitosanitarios, que fue, curiosamente rechazada en el Parlamento por los votos de la izquierda, la extrema izquierda y los verdes por no ser aprobadas enmiendas que la radicalizaban más. La extrema derecha también votó en contra y fue la derecha y el centro los que votaron a favor. Esta ley volverá a las Comisión de agricultura y a la de Medio Ambiente para ser modificada y volverá a ser votada. No obstante en la UE y a pesar del rechazo de la ley, se están desautorizando muchos fitosanitarios que están poniendo en jaque la producción al no poder controlar las plagas. Plagas que encima nos llegan con las exportaciones desde terceros países.

Añadamos leyes para la reducción de la fertilización que va a disminuir la producción; la eliminación de antibióticos que dificultará el control de enfermedades en el ganado; de bienestar animal y de transporte animal que encaren la producción de leche y carnes; la protección del Lobo que perjudica a la ganadería o la de la fauna silvestre que perjudica a la agricultura; la nueva PAC de los eco regímenes, condicionando el cobro de parte de la PAC a la imposición de unas prácticas agrarias, que según ellos son más sostenibles medioambientalmente, pero no solo no lo son, sino que encima son menos sostenibles económicamente para el agricultor y finalmente el control total de las actividades agrarias con la implementación de un Cuaderno digital.

En cuanto a la otra pata del Green Deal; La Estrategia por la Biodiversidad, la UE ha aprobado recientemente y de modo más que mafioso la controvertida Ley de Restauración de la Naturaleza, por la que se pretende restaurar el 20% de los ecosistemas (declarados en Red Natura 2000) hasta el 2030 y el 100% hasta el 2050. También pretende recuperar 25.000 kms de ríos, liberándolos de obstáculos (presas y azudes), de los que 3000 kms corresponden a España, en donde desde MITECO se ha lanzado la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos y estamos a la cabeza con mucha diferencia en el derribo de estar obras hidráulicas.

 

4. UNA TERCERA GRAN ENFERMEDAD: LAS ORGANIZACIONES AGRARIAS QUE TIENEN LA REPRESENTACIÓN

El campo sufre otra enfermedad muy grave que se materializa en una traición. La traición de las Organizaciones que tienen la representatividad ante la administración. Debido a subvenciones que estas organizaciones reciben desde las distintas administraciones, sobre todo aquellas que les llegan en forma de convenios con la administración para realizar trabajos innecesarios o sobrevalorados, entran en connivencia con la administración, olvidándose de su única razón de existencia: la defensa de los agricultores y ganaderos

Las Organizaciones Agrarias se han convertido en pesadas maquinarias de gasto. Con las cuotas de sus asociados no pueden  mantener los salarios de sus empleados y alquileres de locales para sedes sociales en muchas ciudades, por lo que necesitan de esas ayudas de la administración. Al perder credibilidad pierden la confianza del agricultor y por tanto socios, y cada vez son más dependientes de las ayudas que reciben de la administración. 

Por ello, hace mucho tiempo que las organizaciones agrarias tan solo posturean una defensa del agricultor para engañarle, y en lugar de señalar a los verdaderos problemas y exigir cambios de políticas, se dedican a manifestarse con sloganes vacíos, que tan solo son deseos y humo: “Por unos Precios justos”; “Por la dignidad del agricultor” “En defensa de la agricultura” … o solicitan que funcione la ley de la Cadena Alimentaria, una ley que ni funciona ni puede funcionar, pero que pidiéndola es como si dijeran que el gobierno lo ha hecho bien “prohibiendo la venta a perdidas” por ley, y en cambio, los que lo hacen mal son otros que incumplen la ley, pero sin embargo, que extraño, no hay sanciones. 

En realidad, estas organizaciones agrarias  no piden solución a los dos cánceres que expliqué anteriormente. De alguna forma en España, todo está comprado con subvenciones y convenios con las diversas administraciones regadas con grandes sumas de dinero por no hacer nada; todo está atado y bien atado.